菜单

安倍谈话如何平衡“过去”与“今后” 日经普通话网

2020年3月26日 - 重磅热帖
安倍谈话如何平衡“过去”与“今后”  日经普通话网

日本首相安倍晋三关于战后70周年谈话的私人咨询机构“21世纪构想恳谈会”6日下午向安倍递交了讨论成果报告。该报告写明日本的战争行为是“侵略”和“殖民统治”,但未谈及“道歉”的表述。同一日,安倍本人在谈到战后70周年谈话时,也只说“反省”不提“道歉”。

日本首相安倍晋三为拟定战后70周年谈话而成立的私人咨询机构“21世纪构想恳谈会”主席、日本邮政社长西室泰三于8月6日在首相官邸向安倍递交了报告书。报告书明确表示,“(1931年的)满洲事变(编者注:中国称九一八事变)以后,扩大了对大陆的侵略,轻率的战争给以亚洲为中心的各国造成了重大伤害”。
“21世纪构想恳谈会”主席、日本邮政社长西室泰三于8月6日在首相官邸向安倍递交了报告书
     
接受报告书的安倍表示,“希望撰写旨在向世界展示‘日本从此前的战争中学到了什么、应沿着什么样的道路前进’的谈话”。预计最早8月14日发表的安倍战后70周年谈话的表述,将启动最终调整。     
恳谈会的16名委员根据安倍首相提出的“20世纪的世界与日本的历程”等5个论点,自2月起总计进行了7次讨论。      
关于在历史认识上成为焦点之一的殖民统治,报告指出自19世纪以后,欧美列强的殖民统治覆盖全世界,日本也将台湾变为殖民地。有关日韩合并,在“与韩国的和解”的项目中虽有言及,但在有关历史认识的项目中没有直接触及。      
在此基础上,就二战的历史认识问题,报告指出“满洲事变”之后的侵略“违背了第1次世界大战后的民族自决、战争违法化、民主化、经济发展主义的潮流,在世界潮流上迷失了方向”。       
对于第二次世界大战,报告书指出“尤其是在中国,在广泛地区导致了大量牺牲者”、“殖民地统治也违背民族自决的大趋势,尤其是自1930年代后半期起,殖民统治走向残酷化”。同时强调称“不得不说1930年代以后的日本政府、军方领导人负有巨大责任”。      
1995年村山富市首相谈话提到的“痛切反省”表述也在报告中提及,表示“20世纪后半期,日本针对战争的痛切反省,转变为与20世纪前半期的姿态完全不同的国家”。但村山谈话中的“道歉”在报告中没有提及。     
关于今后的举措,报告敦促加强近现代史教育,以加深对历史的理解。同时还建议应实施由多个国家参加的历史共同研究,从全球角度回顾过去。

365bet手机备用网址,      
针对日本首相安倍晋三将于今年夏季发表的战后70周年谈话,日方特意设立专家恳谈会,并于2月25日召开了首次会议。安倍首相指出了5个论点,包括应当从20世纪的经验中汲取的教训及日本做出国际贡献的方法等,在继承过去谈话的同时,指明日本要积极为和平做出贡献这一方向。安倍谈话能否重视“过去”与“未来”的平衡,受到海内外的关注。
就战后70周年谈话,日方设立专家恳谈并召开了首次会议      
安倍指出,“在对之前战争进行反省及战后70年作为和平国家所走过的历程的基础上,今后有80年、90年、100年”,并表示“希望考虑为亚太地区及全世界能做出怎样的贡献、努力成为怎样的国家”,表明了把面向未来作为重点的想法。安倍表示将尽量参加专家座谈会,打算参考以专家恳谈会在今天夏天之前归纳出来的报告,制定出新的谈话。     
在1995年,当时的日本首相村山富市发表了战后50周年谈话,提出对过去的殖民统治和侵略进行痛切的反省,表示衷心道歉。2005年,时任首相小泉纯一郎在战后60周年谈话中基本沿袭了这一表述。     
安倍的谈话将会留下多少过去谈话的表述、增加什么内容成为关注的焦点。因为安倍虽说会“总体上继承”两个谈话,但对“殖民统治”、“侵略”、“道歉”的关键词表示慎重。安倍曾经在答辩中声称“侵略的定义还没有定论”等,招致了中韩两国的反对。      
从安倍提示的5个论点也可以看出他重视的方向。“对战后日本的和平主义、经济发展和国际贡献的评价”,和美中韩的和解之、“21世纪亚洲和世界的愿景”。没有提及“侵略”,也没有“道歉”。     
担任专家恳谈会主席的日本邮政公司社长西室泰三就过去日本的首相谈话表示:不打算做出加入或者不加入的指示。担任代理主席的国际大学校长北冈伸一则表示:“谈话由首相考虑政治的、外交的效果而发表。主导权在首相”。

365bet手机备用网址 1

据日本共同社报道,“21世纪构想恳谈会”的这份报告共38页,以安倍提示的“20世纪的教训”、“战后日本的历程”、“与中韩和解”等论点构成全文。关于1931年“九·一八事变”后的日本,报告承认,日本“扩大了对中国的侵略”“轻率的战争给以亚洲为主的各国造成众多损害”,认为“尤其是30年代后半期开始,殖民统治日益严酷”。但报告在注释中称,多名委员对使用“侵略”表述提出异议。报告还称,“不能说已经完全实现”与中国、韩国的和解,“加害者秉持真诚的态度补偿受害者是大前提”,同时“受害者一方应抱有宽容之心”。报告还认为,由于美国国力相对减弱,“应在安全领域增大日本的全球性职责”。

日本共同社称,安倍将参考这一报告发表谈话。报告提及在安全领域扩大日本的作用,反映出对力争通过安保相关法案的安倍的顾及。报告就此前的战争写明日本的行为是“侵略”,但也表示国际社会对“侵略”的定义尚未完全达成一致,展现出靠拢安倍一贯主张的姿态。报告就历史认识问题明确了日本的责任,但未谈及有必要“道歉”,反映了对“道歉”表述持否定看法的安倍的立场。报告虽然用一定篇幅谈及与中韩两国改善关系,但没有提到因首相参拜靖国神社而被质疑的甲级战犯合祀问题。

该报告内容公开后引起韩国媒体激烈反应。韩联社、《朝鲜日报》、《韩国经济》、KBS电视台等主流韩媒均对报告内容里只写明有殖民事实,未提“道歉”表示不满。韩联社据此分析称,“安倍谈话”可能只提及反省,不会对殖民统治和侵略进行道歉。韩国《News1》称,相比之下,1995年发表的“村山谈话”中表达了“痛彻反省”和“发自内心的道歉”。就日本的这一报告,韩国外交部6日回应称:“没有道歉的‘安倍谈话’与努力改善韩日关系的韩国政府意愿背道而驰。”

安倍谈话如何平衡“过去”与“今后” 日经普通话网。安倍谈话如何平衡“过去”与“今后” 日经普通话网。另据报道,安倍6日上午在广岛召开记者会,谈到战后70周年谈话时,也未提及“道歉”。安倍说,“将总体继承历届内阁的历史认识……将集结众智在谈话中写入对二战的反省、战后和平国家的历程”。关于谈话的发表时间及是否经内阁会议决定,安倍表示将结合“21世纪构想恳谈会”的报告再做决定。

安倍谈话如何平衡“过去”与“今后” 日经普通话网。据日本时事通讯社报道,民主党代表冈田克也6日公开表示,“安倍谈话”存在着可能再次威胁近邻外交的风险。如果因为谈话导致日本和周边国家关系后退,不如不要发表。

中国现代国际关系研究院日本所研究员刘军红6日接受《环球时报》记者采访时表示,安倍这样的战后出生的“战后派”日本政客,主张以国家利益优先。他们或能接受侵略战争的定性,但道歉不太可能。因为道歉便意味着要为日本的战争罪行承担责任,他们不愿负这个责。

相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图